CR牙狼GOLDSTORM翔 ボーダー.止め打ち.スペック(※ボーダー&止めうち追記!)

がろ

 

サンセイから新台、CR牙狼GOLDSTORM翔が登場。

前々作の「金色になれ」の続きの物語をモチーフにした機種ですね。実はガロシリーズのドラマは全部好きで見ています・・・w

スペックはミドルタイプのV-ST機。
ST突入率は61%でSTの連チャン率は約77%と高め。その分、電チュー大当りに通常があるタイプですね。

もちろん電サポ大当りはすべて16R大当りでアタッカーの技術介入に期待したいところ。電サポに関しては賞球が1なので技術介入できないのが残念です。ちなみにヘソの賞球は4となっています。

また、今作は専用筐体「金翔枠」を搭載し前作などでは「押し込む」だった牙狼剣が「引き抜く」といったアクションに変化。

この際、引き抜く剣に注目!牙狼<牙狼斬馬剣となっています。

それではCR牙狼GOLDSTORM翔のスペックをどうぞ!

スポンサードリンク

CR牙狼GOLDSTORM翔 スペック

基本データ
大当たり確率 1/319.68→1/127.50
賞球数 4&1&3&14
導入予定日 2017年7月31日
■大当り出玉
約2016個(16R)
約504個(実質4R)
9C×賞球14
ST突入率(ヘソ) 61%
ST突入率(電チュー) 82%
⇒実質ST継続率 約77%
電チュー 100回or187回
平均連チャン数3.4連(初回確変時) 平均出玉5090玉

 

PV

ヘソ入賞時の振り分け

16R確変(ST:187回):12%
実質4R確変(ST:187回):49%
実質4R通常(時短:100回):39%

電チュー入賞時の振り分

16R確変(ST:187回):82%
16R通常(時短:100回):18%


1000円あたりのボーダーライン

交換率 表記出玉 出玉-5%
2.5円 25.2 26.5
3.03円 23.1 24.3
3.33円 22.2 23.4
3.57円 21.6 22.8
等価 20.6 21.7

止め打ちによる出玉の増減別ボーダー↓

交換率 -0.5個 -1個
2.5円 25.5 26.4
3.03円 23.4 24.3
3.33円 22.5 23.4
3.57円 21.9 22.7
等価 20.9 21.7
交換率 -0.3個 ±0個
2.5円 25.2 24.6
3.03円 23.1 22.6
3.33円 21.8 21.8
3.57円 21.2 21.2
等価 20.6 20.2
交換率 +0.3個 +0.5個
2.5円 23.8 24.2
3.03円 21.9 22.2
3.33円 21.1 21.4
3.57円 20.5 20.8
等価 19.5 19.8

☆止め打ち
 【大当り中】
難易度・・・中
成功率・・・低
釘を少し叩かれるだけでポロポロ外に落ちる形状。あまり効果は期待できないと思って良いです。

1R9Cなので8発まで玉を入れてからワンツーで2発打っていきましょう。

【電サポ中】
電チューが閉じたら4発or5発。
スルーの兼ね合いで調整していきましょう。この簡易的な止めうちだけで微増が可能となっています。(最大+0.5程度

 

ひとこと

ビックタイトル+導入台数もワンボックス並みということでかなりの注目台です。

お店もCR牙狼GOLDSTORM翔を大切に扱っていきたいはずなので釘が開く可能性も高いです。

打てそうなら積極的に狙っていきたいですね。

また、スペックに関してですがヘソ大当りの通常は4Rの出玉しか得られない点と電サポの賞球が1で技術介入できない。さらにST回数も187回とロングST機なのがマイナスですね。

しかしボーダーの計算は1回転あたり-0.3個で計算されていますが実質微増が可能となっていますのでボーダーもそれなりに下げることが可能!!

まぁしかし止めうちを行わず電サポで減るようなら正直きついし、通常にかたよれば旧マックス機並みの投資額となります。

その分、爆発力ももちろんありますが・・・。

アタッカーでのオーバー入賞などは詳しく分かり次第追記していきます!

スポンサードリンク

3 comments to this article

  1. 匿名

    on 2017年7月15日 at 8:29 PM - 返信

    賞球1個の電サポでも止め打ちで減らさない事も技術介入なのでは?打ちっぱでも大してボーダーには差しつかえないけど大幅に減るようなら話は別だし

    • たなちゅー

      on 2017年7月16日 at 12:01 AM - 返信

      たなちゅー

      >>匿名様
      難しいところですね・・・w各々の捉え方次第かなとも思います。私は単純に玉が増える見込みがない=技術介入できないという認識でしたが、匿名様の言うとおり「減らさない」という形も技術介入ではあると確かに感じたのでそういった意味では技術介入になるんでしょうね。

コメントを残す